略
招标文件关键内容公开
根据《略投标管理办法》有关要求,现对《略文件》中的略公开:
一.项目概况
X省昌九、九景高速公路建成初期,略处位置略外的X。略市建设的向外拓展,如今昌九高速的略、略、略和九景高速公路略已包含在市区及市区规划建设范围之内。为略市建设更好地规划发展,赣粤高速拟撤销昌九高速的X南、荷花垄、略及九景高速略,在昌九高速及九景高速各建设一个九略。其中,昌九高速九略位于新建的七里湖枢纽互通以略,占地165亩,设置入口车道6条,出口车道11条;九景高速九略位于新港枢纽互通(略高速与九景高速立体交叉)以西,占地114亩,设置入口车道6条,出口车道11条。项目预算总投资约4.06亿元。
项目建成后相关监控、收费、通信等业务数据需接略和X省略。新略按照封闭式收费制式要求建设,纳入X省略收费体系,采用半自动收费方式与电子不停车收费相结合的组合方式,通行券采用可重复使用非接触式IC卡;在出口车道采用客车按车型分类收费,货车采用整车计重收费方式。
本次招标范围为本项目全线的监控系统、通信系统、收费系统和通信管道工程等采购、施工、缺陷修复及维护。
本项目机电工程计划开工时间2018年3月,总工期66个月,其中施工期6个月,缺陷责任期24个月,维护期36个月。略过程中,发包人可能根据工程的实际进度调整工期和施工计划,投标人必须理解并接受。。
二.投标人资格要求
1 本次招标要求投标人具备的资质条件、财务要求、业绩要求、信誉要求、项目经理和项目总工资格要求见附表二、三、四、五、六,并在设备等方面具备相应的施工能力。
截至2018 年 2 月 1 日24 时 00 分,X省略信用信息管理系统(以下简称“信用系统”)略使用的信用等级(以下简称“信用等级”,除特别说明外均为此含义)。信用等级为D级的投标人不具有投标资格;未被评价的投标人,其信用等级根据X省公路略从业单位信用管理的有关办法确定。
截至2018 年 2 月 1 日 24 时 00 分,未在X省公共资源交易系统(交通平台)(以下简称“交易系统”)开设交通施工用户的从业单位不具有投标资格;在截止时间之前,投标人未在交易系统完成登记的资质、财务能力、业绩、人员和获奖情况,评标时不予认可;投标人在交易系统完成登记的资质、财务能力、业绩、人员和获奖情况等信息在截止时间后发生更改的,评标时以截止时间前采集的数据为准。
2本次招标不接受联合体投标。
3本次招标要求投标略报名。投标人在制作投标文件时,其所投的1个类别仅需制作1份第一信封(商务及技术文件),略投略有标段分别制作第二信封(报价文件)。投标人最终的投标标段将在第二信封(报价文件)略随机确定(只有1个标段的类别无须在第二略随机确定标段)。
投标人投标数量和中标数量的规定:
3.1 信用系统内信用等级评价为AA、A、B、C级的投标人最多可对 1个类别投标,最多可通过1个类别的第一信封(商务及技术文件)评审;
3.2 信用系统内信用等级评价为AA、A、B、C级的投标人在Ⅰ类中最多可投1个标段,且在该类别中最多可中1个标段;
3.3 信用系统内信用等级评价为 AA、A、B、C 略项目最多允许中1个标;
4 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位(即关联企业组),略项目投标。
5 为满足第4款的规定,可能出现同一类别的关联企业组略获得第二信封(报价文件)开标资格的情况。
三、评标办法
本次招标采用资格后审方式,评标方法采用综合评分法(详见附件)。
四、联系方式
招 标 人:X省高略区高略后撤工略
地 址:X省X工业园X阳略区高略后撤工略
联 系 人:朱工、罗工
电 话: ## 、 ##
传 真: ##
X省高略
略区高略后撤工略
2018年#月#日
附表一 类别及标段划分一览表
类别 标段 起讫桩号 长度(km) 主要工作内容
Ⅰ A3 K479 348~K480 048,K498 150~K499 320,1.87公里,九景及昌九高速九略 1.42 2略的监控、收费、通信、管道工程等机电施工及维护总承包,包含机电工程的施工、完成、缺陷修复和维护。
附表二 资质条件要求
施工企业资质等级要求
Ⅰ类投标人必须具备以下资质:
□√公路交通工程专业承包公路机电工程分项 一级及以上。
附表三 财务要求
财 务 要 求
在信用系统内信用等级评价为最高级的Ⅰ类投标人的财务能力应同时满足:
□√投标人的注册资金不小于人民币4000万元;
□√投标人的2016年度的营业收入不小于4000万元。
在信用系统内信用等级评价为其他等级的Ⅰ类投标人的财务能力应同时满足:
□√投标人的注册资金不小于人民币4000万元;
□√投标人的2016年度的营业收入不小于4000万元。
附表四 业绩要求
业 绩 要 求
Ⅰ类投标人近五年(指2018年#月#日至2018年#月#日,下同)的已完工程(指交易系统用户库采集的交工日期在前述时间内的工程)业绩应同时满足:
□√承建新建或改扩建 四车道及以上高速公路机电工程同时包含监控、收费、通信系统施工合同金额不少于 4000万元的标段不少于 1个。
附表五 资格审查条件(信誉要求)
信 誉 要 求
①未受到责令停产、略于财务被接管、冻结、破产状态的情况。
②未被X省交通运输厅略门取消在X省内的投标资格或禁止进入X省略且处于有效期内。
③未出现在略诚信信息平台上正略暂扣或吊销略罚情况。
④无对本项目有重大影响的诉讼案件。
⑤最近3年(指 2018年#月#日至2018年2月 1日,下同)内未发生骗取中标或严重违约或工程施工中存在有重大工程质量事故或重、特X全事故的情况。
⑥在X省略信用信息管理系统最新发布的信用评价结果中未被评为D级。
⑦投标人、投标人的法定代表人、委托代理人、拟任项目经理(及备选人)及项目总工(及备选人)略贿犯罪记录。
⑧投标人及其从业人员近3年不存在X省纪委驻X省交通运输略门查实(或认定)涉案金额累计在10万略贿行为记录。
附表六 项目经理和项目总工资格要求
人 员 数 量 资 格 要 求
项目经理 1 具备中级职称;机电工程专业一级注册建造师;持有安全生产考核合格 “B”类证书;年龄55周岁及以下。
项目经理备选人 0
项目总工 1 具备中级职称;持有安全生产考核合格 “B”类证书;年龄 55周岁及以下。
项目总工备选人 0
附件、略
评标办法
评标办法前附表
条款号 内 容
1 评
标
办
法 本次评标采用综合评分法。
单个投标人最多可通过第一信封(商务及技术文件)评审的类别应符合第一章第3.3款规定,同时应满足各类别最多可通过第一信封(商务及技术文件)评审的资格数量不超过其相应类别已递交的投标保证金份数。
略根据第二信封(报价文件)略随机确定的评标基准价计算方法和相应参数确定评标基准价(投标报价超过最高投标限价的,不参与评标基准价的计算),对第二次开标有效的投标文件第二信封(报价文件),按照本章第2.2款规略投标报价评分,计算出投标人的综合得分,并按投标人综合得分由高到略排名推荐3家中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。当综合得分相同时,以投标报价低者优先;再相同时,依次以信用等级高者、业绩得分高者、项目管理人员得分高者、施工组织设计得分高者、财务能力得分高者优先。
根据第一章第3.3款规定的投标人最多可中标标段数量,若某个投标人排名第一的中标候选标段数量超出或满足最多可中标标段数量时,略按照以下步骤确定各标段推荐的中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人:
(1)依据投标人投标函中承诺的优先选择次序确定其排名第一的中标候选标段,当投标人第一中标候选标段数量满足最多可中标标段数量时,则该投标人放弃其他标段的中标资格(即在其他标段中该投标人不再参与排名);
(2)在确定了上述排名第一的投标人的中标候选标段后,所有放弃中标资格的标段排名由相应标段的投标人依次递补;
(3)重复上述(1)、(2)步骤,略有标段推荐的中标候选人。
条款号 评审因素 评审标准
2.1.1 第
一
信
封
︵
商
务
及
技
术
文
件
︶
商
务
文
件 初步评审 文件签字盖章 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定
文件填写及组成 组成齐全,没有缺项或缺页,略文件规定填写
投标保证金 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定
优先选择次序 投多个类别的投标人各类别投标文件填写的优先选择次序内容一致,略文件规定
投标函填写 略人名称、项目名称、类别名称和补遗书编号
营业执照、资质证书和安全生产许可证 具备有效的营业执照、资质证书和安全生产许可证
资质等级 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
财务能力 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
类似项目业绩 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
信誉 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
项目经理和项目总工 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
其他要求 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
工期目标 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定
质量目标 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定
投标函附录数据 符合招标文件规定
项目经理和项目总工人员选择 符合第二章“投标人须知”第3.5.6项规定
分包 如有分包计划,符合第二章“投标人须知”第10.3款规定
承诺函 未对招标文件的承诺函文字说明修改或删除
投标函中其他补充说明内容 无招标人不能接受的条件
2.1.2 第
一
信
封
︵
商
务
及
技
术
文
件
︶
技术
文件
施工组织设计 初步评审 文件签字盖章 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定
文件填写及组成 组成齐全,没有缺项或缺页,略文件规定填写
施工组织设计的编制 符合第二章“投标人须知”第10.6款规定
工期目标 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定
质量目标 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定
权利义务
符合招标文件规定 a.略文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;
d.投标人对合同纠纷、略理办法未提出异议;
e.投标人在投标活略为;
f.投标人未对合同条款有重要保留;
其他 略人不能接受的条件
2.1.2 第
一
信
封
︵
商
务
及
技
术
文
件
︶
技
术
文
件
设备选型 初步评审 文件签字盖章 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定
文件填写及组成 组成齐全,没有缺项或缺页,略文件规定填写
材料设备选型 满足技术规范相关参数要求
工期目标 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定
质量目标 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定
权利义务 符合招标文件规定
其他 略人不能接受的条件
2.1.3 第
二
信
封
︵
报
价
文
件
︶ 初步评审 文件签字盖章 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定
文件填写及组成 组成齐全,没有缺项或缺页,略文件规定填写
报价函填写 略人名称、项目名称、标段名称
工程量清单文字说明 未对工程量清单文字说明修改或删除
已标价工程量清单 未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和略修改
投标报价 未超过招标人公布的最高投标限价
…… ……
条款号 条款内容 编列内容
2.2.1 分值构成
(总分 100 分) 项目管理人员: 3 分(3~5分)
财务能力: 0 分(0~5分)
业绩: 15 分(5~15分)
履约信誉: 5 分(3~10分)
施工组织设计: 5 分(0~15分)
主要材料设备选型: 2 分(0~15分)
评标价:70分(50~70分)
2.2.2 评标基准价
计算方法 本次招标设定的评标基准价计算方法,在第二信封(报价文件)略,每个标段随机抽取其中的一种作为该标段评标基准价的计算方法。
评标价E=投标报价函文字报价。
当采用方法一、二、三时,评标基准价计算时去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价。
①当N<6时,n1、n2均取0;
②当N≥6时,去掉n1个最高评标价,去掉n2个最低评标价;
n1在取值区间1~M-1中随机抽取(最小为1),n2在取值区间1~M 1中随机抽取;M=N/4,M向下取整。
N为某标段第二信封(报价文件)现场开标有效的投标人数量,超过最高投标限价的投标人不参与计算。
根据上述规则去除n1个最高值和n2个最低值后,其余评标价参与评标基准价的计算,评标基准价保留两位小数,小数点后第三位“四舍五入”。
※方法一:二次平均法
对参与评标基略第一次平均,对所有小于或等于第一次平均值的评标价(不包括去掉的n2个最低评标价)进行第二次平均,第二次平均值即为评标基准价P。
※方法二:随机系数法
评标基准价P=(Emax-Emin)×K Emin
Emax——去掉n1个最高评标价后的最大值。
Emin——去掉n2个最低评标价后的最小值。
K——基准价系数,由在第二信封(报价文件)略随机抽取的X、Y两个系数构成,K=(X Y/10)/10,其中X、Y各设10个系数,分别为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9。
※方法三:随机权重法
评标基准价P=A×K B×(1-K)
A——去掉n1个最高评标价后的最大值
B——参与评标基略有评标价的平均值
K——权重系数,由在第二信封(报价文件)略随机抽取的X、Y两个系数构成,K=(X Y/10)/10,其中X有4个系数,分别为3、4、5、6;Y有10个系数分别为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9。
※ 方法四:随机低价法(适用于N≥5)
评标基准价P=去掉m个最低评标价的最低价
m——在第二信封(报价文件)略随机抽取,取值范围为n3~n4, 步距为1。
n3=N×0.2,n4=N×0.7,n3、n4向下取整。
评标基准价在整个评审期间保持不变,不随通过第二信封(报价文件)评审的投标人数量发生变化。
2.2.3 投标报价的偏差率
计算公式 偏差率=100%×(投标人投标报价-评标基准价)/评标基准价,偏差率保留小数点后九位,小数点后第十位“四舍五入”。
条款号 评分因素 评分因素权重分值 各评分因素细分项 分值 评分标准
I 类别
2.2.4(1) 项目管理人员评分标准
3 分(3~5) 基本分 1.8 分 满足最低要求得基本分 1.8 分。
职称加分 1.2 分 项目经理具有(职称等级)及以上职称的,加 分;项目总工具有高级工程师及以上职称的,加 1.2 分;
荣誉加分 0 分 项目经理近 年获得(荣誉类别)荣誉表彰的,每次加 分,本项最多加 分;项目总工近 年获得(荣誉类别)荣誉表彰的,每次加 分,本项最多加 分。
业绩加分 0 分 项目经理近 年担任过(公路等级)(所在岗位) 个及以上的,每增加1个加
分;本项最多加 分;项目总工近 年担任过(公路等级)(所在岗位) 个及以上的,每增加1个加 分。
项目经理和项目总工的得分,以正选或备选人员得分低者计入总分。
2.2.4(2) 财务能力评分标准 0 分(0~5) 基本分 0 分 满足最低要求得基本分 分。
财务指标加分 0 分 注册资金多于最低要求的,每多 万元(略分不计)加 分,本项最多加 分;
2.2.4(3) 业绩评分标准
15 分(5~15) 基本分 9 分 满足最低要求得基本分 9 分。
合同金额加分 0 分 (1)(工程内容)系统满足最低业绩要求的:
①、近 年累计每增加修建(建设性质) (车道数)车道及以上(项目类型) 机电工程(工程内容)系统施工合同金额 万元(略分不计),加 分;……
②、近 年累计修建(建设性质) (车道数)车道及以上(项目类型) 机电工程综合系统施工合同金额 万元(略分不计),加 分;……
③、①和②累计最多加 分。
(2)综合系统满足最低业绩要求的:
①、近 年累计修建(建设性质) (车道数)车道及以上(项目类型) 机电工程(工程内容)系统施工合同金额 万元(略分不计),加 分,本项最多加 分;……
②、近 年累计每增加修建(建设性质) (车道数)车道及以上(项目类型) 机电工程综合系统施工合同金额 万元(略分不计),加 分;……
③、①和②累计最多加 分。
(3)、(1)和(2)项最终加分取大值,本项最终加 分。
机电工程长度加分 6 分 (1)(工程内容)系统满足最低业绩要求的:
①、近 年累计每增加修建(建设性质) (车道数)车道及以上(项目类型) 机电工程(工程内容)系统施工长度
千米(略分不计),加 分;……
②近 年累计修建(建设性质) (车道数)车道及以上(项目类型) 机电工程 综合 系统施工长度 千米(略分不计),加 分;……
③、①和②累计最多加 分。
(2)综合系统满足最低业绩要求的:
①、近 年累计修建(建设性质) (车道数)车道及以上(项目类型) 机电工程(工程内容)系统施工长度 千米(略分不计),加 分;……
②、近 5 年累计每增加修建新建、改扩建、升级改造 4车道及以上高速公路 机电工程通信、监控、收费综合系统施工长度 300 千米(略分不计),加 1 分;
③、①和②累计最多加 6 分。
(3)、(1)和(2)项最终加分取大值,本项最终加 分。
隧道机电工程长度加分 0 分 近 年累计每增加修建(建设性质) (车道数)车道及以上(项目类型) 隧道机电工程(工程内容)系统单洞施工长度 米(略分不计),
加 分,……,本项最多加 分;
2.2.4(4) 履约信誉评分标准
5 分(3~10) 基本分 3 分 满足最低要求得基本分 3 分。
信用等级加分 2 分 信用等级评价为 AA级,加2分;A级,加1分。
获奖加分 0 分 近 年投标人(获奖项目类型)项目获(获奖类别)奖项,每个加 分,本项最多加 分;……。
2.2.4(5) 施工组织设计评分标准
5 分(0~15) 基本分 3 分 施工组织设计内容编制基本齐全,得基本分 3 分;
组织机构及加分 0.6 分 合理加 0.4~ 0.6 分,较合理加 0.2~ 0.4分,一般加 0.1 ~ 0.2分。
总体计划安排加分 0 分 合理加 ~ 分,较合理加 ~ 分,一般加 ~ 分。
保证措施加分 0.6 分 合理加 0.4~ 0.6 分,较合理加 0.2~ 0.4分,一般加 0.1 ~ 0.2分。
技术方案加分 0 分 合理加 ~ 分,较合理加 ~ 分,一般加 ~ 分。
人员培训方案加分 0 分 合理加 ~ 分,较合理加 ~ 分,一般加 ~ 分。
略方案加分 0 分 合理加 ~ 分,较合理加 ~ 分,一般加 ~ 分。
售后服务加分 0.8 分 合理加 0.6~ 0.8 分,较合理加 0.3~ 0.6分,一般加 0.1 ~ 0.3分。
2.2.4(6) 主要材料设备选型评分标准 2 分(0~15) 基本分 1.2 分 设备性能满足技术规范要求得基本分
1.2 分;
设备性能加分 0.8 分 合理加 0.6~ 0.8 分,较合理加 0.3~ 0.6分,一般加 0.1 ~ 0.3分。
2.2.4(7) 投标报价
70 分(50~70) 投标人投标报价得分的计算:
a.如果投标人的投标报价>评标基准价,
则投标报价得分S7=投标报价评分因素权重分值-偏差率×100×E1;
b.如果投标人的投标报价≤评标基准价,
则投标报价得分S7=投标报价评分因素权重分值+偏差率×100×E2。
本项目E1= 0.3 ;E2= 0.2 。
其中:E1是投标报价每高于评标基准价一个百分点的扣分值;E2是投标报价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。略项目具体特点和实际需要设置E1、E2,但E1应大于E2。
所有评分分值计算保留小数点后九位,小数点后第十位“四舍五入”。
注:
1、招标人若明确的业绩最低要求“工程内容”为通信、收费、监控系统三者之一的,在设置本评标办法中2.2.4(3)“业绩评分标准”下的“合同金额加分”及“机电工程长度加分”条件时,必须同时设置该目下“评分标准”的第(1)项和第(2)项加分内容。
2、招标人在明确2.2.4(3)“业绩评分标准”下的“合同金额”加分项要求时,若“工程内容”为通信、收费、监控系统三者之一的,必须同时设置综合系统的“合同金额”加分项要求,且综合系统加分条件中的“合同金额”不得少于单项系统的2倍,“车道数”应与单项系统相同。
3、招标人在明确2.2.4(3)“业绩评分标准”下的“机电工程长度”加分项要求时,若“工程内容”为通信、收费、监控系统三者之一的,必须同时设置综合系统的“机电工程长度”加分项要求,且综合系统加分条件中的“车道数”应与单项系统相同。
条款号 内 容
3.1 第一信封︵商务及技术文件︶商务文件初步
评审 3.1第一信封(商务及技术文件)商务文件初步评审
略可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。略依据本章第2.1.1项规定的标准对投标文件第一信封(商务及技术文件)中的略评审。有一项不符合评审标准的,略否决其投标。
被否决投标的投标文件第一信封(商务及技术文件)的不进入下一步的第一信封(商务及技术文件)的商务文件详细评审。
投标人有以下情形之一的,略否决其投标:
(1)第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形的;
(2)串通投标或弄虚作假或略为的;
(3)略要求澄清、说明或补正的。
3.2 第一信封︵商务及技术文件︶商务文件详细评审 3.2第一信封( 商务及技术文件)商务文件详细评审
3.2.略依据本章第2.2款规定的量化因素和分值标准,对通过第一信封(商务及技术文件)商务文件初步评审的投标文件第一信封(商务及技术文件)略详细评审, 并计算出投标人商务文件得分。
(1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对项目管理人员计算出得分S1;
(2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对财务能力计算出得分S2;
(3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对业绩计算出得分S3;
(4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对履约信誉计算出得分S4。
各评审因素略各成员的打分平均值确定。
3.2.2上述得分计算时均保留二位小数。
3.3 第一
信封
︵商
务及
技术
文件︶技术
文件
施工
组织
设计
初步
评审 3.3第一信封(商务及技术文件)技术文件施工组织设计初步评审
略依据本章第2.1.2项规定的标准对投标文件第一信封(商务及技术文件)中技术文件的施工略初步评审。有一项不符合评审标准的,略否决其投标。
投标人有以下情形之一的,略否决其投标:
(1)第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形的;
(2)串通投标或弄虚作假或略为的;
(3)略要求澄清、说明或补正的。
3.4 第一信封︵商务及技术文件︶技术文件施工组织设计详细评审 3.4第一信封( 商务及技术文件)技术文件施工组织设计详细评审
3.4.略依据本章第2.2款规定的量化因素和分值标准,对第一信封(商务及技术文件)技术文件施工略详细评审,按本章第2.2.4(5)目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分S5;得分计算时均保留二位小数。
各评审因素略各成员的打分平均值确定。
3.5 第一信封︵商务及技术文件︶技术文件设备选型初步
评审 3.5第一信封(商务及技术文件)技术文件设备选型初步评审
略依据本章第2.1.2项规定的标准对投标文件第一信封(商务及技术文件)中技术文件的略初步评审。有一项不符合评审标准的,略否决其投标。
投标人有以下情形之一的,略否决其投标:
(1)第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形的;
(2)串通投标或弄虚作假或略为的;
(3)略要求澄清、说明或补正的。
3.6 第一信封︵商务及技术文件︶技术文件设备选型详细
评审 3.6第一信封( 商务及技术文件)技术文件设备选型详细评审
3.6.略依据本章第2.2款规定的量化因素和分值标准,对第一信封(商务及技术文件)技术文件略详细评审,按本章第2.2.4(6)目规定的评审因素和分值对设备选型计算出得分S6;得分计算时均保留二位小数。
各评审因素略各成员的打分平均值确定。
3.6.略根据本章第3.1款、第3.3款和第3.5款初步评审结果确定通过和不通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的投标人名单。
3.6.略依据本章第3.2款、第3.4款和第3.6款详细评审标准计算出投标人商务及技术文件得分。
投标人商务及技术文件得分SJ=S1 S2 S3 S4 S5 S6。
条款号 内 容
3.7 第
二
信
封
︵
报
价
文
件
︶
初
步
评
审 3.7第二信封(报价文件)初步评审
略依据本章第2.1.3项规定的标准对通过第一信封(商务及技术文件)评审、经第二信封(报价文件)略确认有效的投标文件第二信封(报价文件)进行评审。有一项不符合评审标准的,略否决其投标。
被否决投标的投标文件第二信封(报价文件)不进入下一步的第二信封(报价文件)详细评审。
略根据第二信封(报价文件)初步评审结果确定通过和不通过第二信封(报价文件)初步评审的投标人名单。
3.8 第
二
信
封
︵
报
价
文
件
︶
详
细
评
审及综合评分 3.8详细评审
3.8.略依据本章第2.2款规定的量化因素和分值标准,对通过第二信封(报价文件)初步评审的投标文件第二信封(报价文件)进行详细评审, 并计算出投标人报价文件得分。
按本章第2.2.4(7)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分S7。
3.8.略发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,略认定该投标人以低于成本报价竞标并否决其投标。
3.8.略对略综合评分,综合评分S=SJ S7。
3.9 投
标
文
件
的
澄
清
和
补
正 3.9 投标文件的澄清和补正
3.9.1在评标过程中,略可以书面形式要略提交投标文件中不明略书面澄清或说明,或者对略补正。略不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.9.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标略分。
3.9.3 略对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直略的要求。
3.9.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.10 评
标
结
果 3.10 评标结果
3.10.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,略依据本章第1条规定的标准,按照投标人得分由高到低的顺序推荐中标候选人。
3.10.2 略人提交书面评标报告。
1. 评标办法
评标办法:见评标办法前附表。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 第一信封(商务及技术文件)中的商务文件初步评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2第一信封(商务及技术文件)中的技术文件初步评审标准:见评标办法前附表。
2.1.3 第二信封(报价文件)初步评审标准:见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
(1)项目管理人员评分标准:见评标办法前附表;
(2)财务能力评分标准:见评标办法前附表;
(3)业绩评分标准:见评标办法前附表;
(4)履约信誉评分标准:见评标办法前附表;
(5)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表;
(6)主要材料设备选型评分标准:见评标办法前附表;
(7)投标报价评分标准:见评标办法前附表。
2.2.2评标基准价计算
评标基准价计算方法:见评标办法前附表。
2.2.3投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。
2.2.4评分标准
(1)项目管理人员评分标准:见评标办法前附表;
(2)财务能力评分标准:见评标办法前附表;
(3)业绩评分标准:见评标办法前附表;
(4)履约信誉评分标准:见评标办法前附表;
(5)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表;
(6)主要材料设备选型评分标准:见评标办法前附表;
(7)投标报价评分标准:见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1第一信封(商务及技术文件)商务文件初步评审
见评标办法前附表。
3.2第一信封(商务及技术文件)商务文件详细评审
见评标办法前附表。
3.3第一信封(商务及技术文件)技术文件施工组织设计初步评审
见评标办法前附表。
3.4第一信封(商务及技术文件)技术文件施工组织设计详细评审
见评标办法前附表。
3.5第一信封(商务及技术文件)技术文件设备选型初步评审
见评标办法前附表。
3.6第一信封(商务及技术文件)技术文件设备选型计详细评审
见评标办法前附表。
3.7第二信封(报价文件)初步评审
见评标办法前附表。
3.8第二信封(报价文件)详细评审
见评标办法前附表。
3.9投标文件澄清和补正
见评标办法前附表。
3.10评标结果
见评标办法前附表。
59